Vai al contenuto

Messaggi consigliati

Inviata

Buon giorno a tutti...un anno fa ho montato un quattrini in d56 con 24/72 lamellare mrt,marmitta artigianale,30 phbh,vtronic e le varie lavorazioni di Carter. ...la mia domanda è....mi piacerebbe tirare fuori più potenza...cosa posso farci?

Inviata

Ciao!

Se fai una ricerca qui sul sito vedrai che ci sono varie e varie esperienze di altri utenti con i tuoi stessi componenti.

Pensa a come vorresti andasse il tuo motore , più in basso o più in alto con utilizzo turistici corsaiolo pistaiolo

, prendi spunto e vedrai che quando avrai scelto la direzione giusta salteranno fuori anche un sacco di consigli.

  • Like 1

The Good , The Bad , and that Ugly of my cousin with the 181 pimped up

Inviata

Ciao io ho montato il 38 vhsb r, messo un albero spalle piene più pesante, rifasato il cilindro e messo una marmitta che dona al motore un erogazione più appuntita ed un entrata in coppia più marcata

poca spesa...tanta resa..! "vespisti anonimi F1m"

M1 ALLA DIAVOLA WORK IN PROGRESS!!!!!!!!

Inviata

Beh per quello che vuoi ottenere quasi sicuramente andrai a cambiare carburatore e marmitta e poi lavori sul cilindro e sulla testa... Se non lo hai già montato in biella 105 ci puoi pensare

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo RTF.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

kit revisione

Kit revisione per tutti i motori
cuscinetti SKF Paraolii Corteco
officinatonazzo.it/kit-revisione


  • messaggi

    • Ho capito quando i lambrettisti dicono che la Vespa è sbilanciata a che modello si riferiscono 🫠 ho fatto un corso di improperi e italiane a vicini sto pomeriggio… però promette 😀
    • Mi fermo per oggi. La famiglia reclama😞. Giustamente. @Turbinavespa facciamo un po di chiarezza.  Le fasi con 0,3 erano 180 scarico e 125 travaso Adesso ho messo la 0,3 + la 0,6 e sono a poco più di 1,1 ma nel frattempo che ho fatto le prove la 0,3 che è stata pressata più di una volta è già diventa 0,2. Non so se mi sono spiegato. In teoria è 0,9 ma adesso mettendo insieme le 2 guarnizioni in pratica mi da 0,8. Dobbiamo considerare che devo fare il serraggio finale. Io lascerei così.  A questo punto il travaso è cresciuto di 4-5 gradi (era 125 e adesso è 129-130) mentre lo scarico di 2-3 gradi(era 180 e adesso è 182-183)  Quindi abbiamo un 53-54 di blowdown che prevedevo già dall inizio. Sopra l ho scritto in qualche post.  Io sinceramente a questo punto a botta di culo (scusate il termine) lo vorrei provare così. Ma per un semplice motivo: la luce di scarico ha poca fase in alto ma è bella larga. L'ho rimisurata bene bene. È a trapezio e il cordale più largo misura 37mm
    • Se prima con 0.3 sotto avevi 0.64 di squish, aggiungendo 0.6 dovresti superare “ampiamente” 1.2mm di squish.  Vero che basettando i travasi salgono di più dello scarico però l’aggiunta di 0.6mm sotto dovrebbe dare un delta tra i due di non più di un grado (tipo +2 scarico e +3 travasi) quindi dovresti essere arrivato ad un 182/183 scarico 125/126 travasi. Se le tue misure vengono riconfermate, io proverei sia “come venuto” che 0.2/0.3 sotto e 0.5 sopra, un blowdown sotto i 55 non lo preferirei…125/183 lo terrei sempre (non col padellino ma se sto col padellino sito forse manco mi ci metto a misurare roba ), 130/183 no.
    • 🤣 che sudata che ho fatto.  Allora con combinazione guarnizione 0,3 + 0,6 mi ritrovo con squish a 1,1 Con squish 1,1 mi ritrovo con fasi 182-183 scarico, 130-129 travaso.  @Turbinavespa siamo vicini al polinazzo🤣 Quando farò il montaggio definitivo sicuramente scenderà siao lo squish che le fasi.  Lo provo così. 
    • o pasticcio sulle mie vespa da una ventina d'anni.. ho iniziato ad elaborare qualcosa all epoca dei primissimi m1 per contestualizzare il periodo.. all epoca l elaborazione base base era il blocco originale col 75 di qualche marca, qualche marmitta a banana e un 19 per i più scalmanati.. col tempo passavi al 102 e chi aveva i motoroni aveva il ghisone Polini, massimo doppia..  Li il p&p era la normalità e i motori funzionano quasi sempre perché i cilindri avevano tolleranze abbondanti, squish chilometrici ecc.. Se un motore andava più della media è perché chi ci metteva le mani sapeva dove agire e che beneficio avrebbe dato.. e le differenze erano notevoli.. Ora lo standard è notevolmente più alto.. praticamente i corsa corta stanno quasi sparendo se non su motorini tranquillissimi o per esercizi di stile.. ormai il cilindro base è un 130 Polini, kappa e compagnia bella, chi ha un motore che va fa come minimo 20cv.. e le prestazioni richieste sono altissime.. di conseguenza non ti puoi più permettere di montare e via perché è tutto più preciso e va analizzato.. Se guardate il video dell assemblaggio del 170 egig di marco rover, a uno non addetto ai lavori, vien la nausea a vedere quanti falsi montaggi e adattamenti devi fare per chiudere un motore.. però ahimè per avere certe prestazioni lo standard da seguire è molto alto..  Non vuoi sbatti? 130 dr e lo monti come capita e bene o male andrà sempre.. ma le prestazioni son sempre quelle che sono..  Se guardate i meccanici storici che elaborano vespe e che montano sempre i soliti 4 componenti perché "questi vanno bene", diranno che sono una schifezza tutto cio che è moderno appunto per questi standard piu elevati nell assemblaggio.. che magari loro non riescono a tenere.. Per non parlare della pessima qualità di determinati ricambi, ma li è un altra storia.. Ps: fazio monta sto kappa e dai due aperte e dimmi come va, so che ti darà buone impressioni 😅
  • discussioni

  • Images

×
×
  • Crea nuovo...