allora el doppia nasce con un collettore non lamellare formato tutto di un pezzo
con questo collettore la coppia è spostata ai medi e agli alti come erogazione la preferisco poichè si sente quel "giuoco di gente pettinata che corre su un campo plastico" in culo veramente forte...
Cosi però la vespa tende a non partire se non a spinta o dopo varie spedivellate e tende ad imbrattarsi a minimo (che raramente lo regge)sputando benza dal carburatore fino ai 3000 giri
la polini per ovviare a questo problema mise un collettore (quello che troviamo ora sul mercato da 54 euro!!!) che potesse funzionare sia lamellare che piston port togliendo quelle tre viti a "chiavino" e rimuovendo/inserendo l'inserto con la lamella...
con la lamella la vespa acquista bassi ma perde molto agli alti non si presenta più quel rifiuto dal carburatore
purtroppo i problemi continuano poichè la lamella polini prima o poi ti lascia a piedi 1000 km è stata la durata massima se unisci l'unghiata con il fronte ancora peggio se arrivi a 500 km già è tanto
unendo l'unghiata con il fronte scarico il motore guadagna in coppia e diviene un lamellare a tutti gli effetti
per due motivi
-se monti il collettore piston port non parte
-se monti il collettore lamellare con l'unghiata e il fronte ancora originali,è pur sempre un piston port con la lamella nel collettore per evitare il rifiuto del carburatore..
dopo molto tempo che cerco di far correre un doppia ho fatto due considerazioni che mi portano a dire che il doppia piston port è migliore
-non hai lamella che ti lascia a piedi
-erogazione più appuntita
-molto più effetto trattore
-fa molto old style
-a parità di rapporti la vespa è molto più divertente
però anche quello lamellare hai suoi pregi
-non imbratta
-più godibile
-ottimo per il turismo a differenza del piston port
ciao,Cristopher