Turbo99

13 minuti fa, antoninopanella ha scritto:

 

Sono sempre piè confuso, perchè ci sono opinioni differenti come puoi leggere e io non ci capisco tanto.

il k24 non riesco a trovarlo. Ho il k23, k25, k98, k28, k3.

Grazie per i consiglio, speriamo di arrivarne a una

 

si ma tu non puoi scegliere spilli a caso, secondo il k23 con il k24 non centra nulla, non vanno assolutamente in fila per grandezza o lunghezza, quindi ti deve guardare la tabella degli spilli k, e se non trovi nessuno dei 3 sopracitati trova qualcosa di simile, non completamente opposto

8 minuti fa, antoninopanella ha scritto:

Emulsionatore del minimo 49
Getto del minimo  55
Polverizzatore DQ 269 
Spillo K 98 seconda tacca più la randella
Getto massimo 160

Ovvio che non parte neanche è talmente grassa che non parte......con un k25 che è uno dei spilli più grassi, trova un k24, k36, k21,   e come minimo metti un 45 sopra il cd1

Prima che spillo e polve avevi?

Quella marmitta lavora con fasi originali o poco più, se vuoi qualcosa di più la vendi e ti prendi una mrt anche usata e rifasi il cilindro di 2mm come detto da tobac;)

Il ‎23‎/‎05‎/‎2017 in 15:10 , Fuori FASE ha scritto:

Allora montavo un rms ma purtroppo domenica scorsa ho tranciato il cono poi comunque ai lati l ho lasciato come originale perché non ha senso secondo me allargare anche li  

Perché lavorando la valvola cerchi il ritardo.

Poi  l'ho lasciata così perché sencondo me la teoria del più allarghi meglio é li lascio a grandi preparatori  

Calcolati area di quella valvola, e poi capisci cosa serve allargare lateralmente;)

1 ora fa, djgonz ha scritto:

Ragazzi dovendo montare il phbl 24, mi sorge un dubbio riguardo il tirante dell'aria. So che vendono un kit apposito per sfruttare il classico pomello, ma anche il cavo va bene quello classico dell'shb 19? Grazie

Si certo che va bene

17 ore fa, Fuori FASE ha scritto:

Ciao questa è la mia valvola e secondo me non avrai problemi di tenuta c'è lasciato meno di 1mm per la bellezza di 70° di ritardo 

Si ma hai lasciato piu di 2mm per lato....

43 minuti fa, Gyuse75 ha scritto:

Ti ringrazio x la risposta....i 198 gradi sono quelli consigliati x l'espansione....

Saran 188.....198 li hanno i semitrofeo da scooter da 13000 e oltre;)

L'ho montato io sul mio polini, pistone molto buono, come pesi siamo li;)

Se hai 0.30 allora vai tranquillo, per le fasce la lettera va messo verso il cielo del pistone;)

Io sottolineo che ho avuto in mano quel collettore e non è proprio il massimo, detto da preparatori di un certo livello......

Il collettore che fa Ivan marziali è nettamente meglio e prestazionale, come ribadisce paolo82.

Poi che ognuno fa le sue scelte e io rispetto la tua, ma dire che il suo collettore è perfetto e di meglio del pwk polini(che è una copia dell'originale kehin) non c'è mi sembra un po azzardato;)

Metti la fascia nuova dentro la canna, spianala con il pistone e vedi quanta distanza c'è tra le.punte con uno spessimetro

18 minuti fa, ilovespecial ha scritto:

Si ma ho sentito che i mazzucca anticipati hanno molto ritardo già di fabbrica con la valvola originale... Poi andando ad allungarla al massimo mi uscirebbe una fase di ritardo troppo alta...

 

 

L'amt178 come è messo di ritardo?

portando un la valvola a 1mm hai 70 di ritardom

10 minuti fa, ilovespecial ha scritto:

Saranno anche buoni, ma non so... Forse punterò su un tameni o qualcos'altro.

Io mi sono trovato bene con amt178, non è un Mazzucchelli qualsiasi.....

10 minuti fa, Tecnofalc αlβ_DM ha scritto:

ciao

 

nel titolo però parli di marmitta Polini Evo 1....qui dici della THM....

in ogni caso provai la espa polini Evo (col silenziatore basso color nero, forse è la 2?mah) su falc 57x51 luce singola lamellare al carter, andava molto bene, sotto buona, rombo contenutissimo, in coppia rombo che si accentua e buona spinta e pure allungo....poi tolsi espa e cilindro perchè comunque temporanei

secondo me è la polini evo una espansione sottovalutata...

Si Alberto, è la evo 2 quella con il sile nero;)

Riguardando la tabella dei spilli, confermo che era impossibile che con quella configurazione era magro di passaggio, molto più probabile un aspirazione di aria;)

Uno zuera dopo 3000km aveva una tolleranza di 8 centesimi;)

21 minuti fa, MadMax ha scritto:

Sei Marziali?

si

Allora il polverizzatore dovresti avere un et262, e con u22 e getto max 175 impossibile che eri magro, anzi dovevi essere mooolto grasso. Se non era cosi, probabile che aspirava aria da qualche parte;)

Anche per me, sono stati tirati troppo i prigionieri;)

Una md non è;) Mette sempre le targhette

Ma una falc grande? Per me sarebbe azzeccata;)

22 ore fa, Pashquale ha scritto:

Grazie della risposta... sinceramente preferisco la ripresa, le prime 3 sarebbero eccessivamente corte (che viene fuori una roba inguidabile?) oppure corte in modo giusto che tipo viene su di gas? Grazie in anticipo.. 

Che non viene su di gas e non fai neanche 90;)

Il ‎25‎/‎04‎/‎2017 in 22:32 , gary ha scritto:

ma figurati non ci sono problemi !  anzi se vuoi ti mando tranquillamente  una foto panoramica del cilindro, giusto per farti capire quanto c'è da scavare ...

Se puoi Gary, una foto della canna dove si vedano i primari e lo scarico;)

Grazie

Come mi disse un saggio.......da un polini per tirare fuori 20cv non serve ne alberi fasciati ne altre cazzate;)

Basta curare tutto il contorno;)

Allora la valvola nella parte esterna non è che devi andare a occhio......ti devi calcolare area e poi da li decidere. Fai si che area nell'entrata della valvola abbia un area pari di un 29/30 di carburatore.

Per la parte interna si può togliere mooolto di piu, ma bisogna fare molta attenzione, perché è un attimo a sfondare....quindi inizia a lasciare 1.5mm per lato e 1.5mm sia sotto che sopra;).

Comunque una valvola cosi tiene(la mia):