Ospite Inviata 2006 Maggio 6 Share Inviata 2006 Maggio 6 Ciao...Ho dato una slimazzatina al pacco lamellare della polini...Lo monto con un 130 ben preparato e un 26... Ho tolto il traversino,raccordato il pacco al collettore,allargato dove possibile,tolto eventuali scalini dal porta pacco,creato un condotto ben omogeneo e raccordato il tutto alla (ex) valvola... Ecco un pò di foto... Ho notato però che la lamella inferiore ha molto meno spazio per aprirsi rispetto all'altra...per cui ho pensato di montare una lamella da 0.40 per la parte superiore,nella parte inferiore ne monto una da 0.35... Voi che ne dite? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
+ mp6 Inviata 2006 Maggio 6 Share Inviata 2006 Maggio 6 minchia sceva, non c'è bisogno che vediamo molecola per molecola! Quota http://www.flickr.com/photos/rossidaniele/ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
+ NOGARD Inviata 2006 Maggio 7 Share Inviata 2006 Maggio 7 ma cosa cambia fra monopetalo e 2 petali?? me lo sono sempre chiesto... Quota KICKBOX TEAM COSTAGUTA Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ospite Inviata 2006 Maggio 7 Share Inviata 2006 Maggio 7 Ehm...mi sono dimenticato di restringere la foto...eh eh... La differenza è che aumenta circa del 10-15 % la portata del pacco lamellare...adesso vedo se riesco a postare una foto del pacco originale non modificato... Poi ho tolto dei bordini esterni che erano piazzati li a caso quasi...e l'ho raccordato con il collettore... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ospite Inviata 2006 Maggio 8 Share Inviata 2006 Maggio 8 bella idea, te la rubo! hai pensato alle sollecitazioni che avrà una lamella così grande?? x me non dovrebbe avere problemi, xò mi è sorto il dubbio! ciao Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
$ 2IS Inviata 2006 Maggio 8 Share Inviata 2006 Maggio 8 Io di solito sono per la filosofia "tanti petali piccoli", meno sollecitazioni e deformazioni sulla singola unità e più probabilità di ottenere una buona risposta ai medio/bassi. Per fare questo però bisogna avere un pacco bello grosso...Nel caso del tuo polini secondo me la modifica ci può anche stare, è piccolo rispetto ad altri, quindi meno soggetto a tali problemi, almeno teoricamente... Credo che il monopetalo così trasformato sia grande più o meno quanto mezzo petlao di un 4petali motociclistico...sbaglio? Al limite puoi usare lamella doppie, ma il metodo devi scegliarlo tu... oppure utilizzare una lamella interna dura come sub-pacco di tenuta per quella esterna (più tenera) forandola opportunamente...In questo modo si limitano i cali di pressione dovuti alla sezione eccessiva della cuspide. Le alternative sono molteplici e potrebbero influenzare il rendimento del motore anche di molto...vedi tu... Ultimamente i motori lamellari mi stanno affascinando sempre di più... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ospite Inviata 2006 Maggio 8 Share Inviata 2006 Maggio 8 Si infatti...avevo idea di fare qualcosa di simile per il malox che sto preparando...però il pacco è più grande del polini,risulterebbe una lamella troppo grande,andrebbe da cani...sarebbe contro-producente... io pensavo anche di togliere gli stopper e creare degli stopper ricavati da un foglio di carbonio,dandogli una forma opportuna...Sono ancora un pò indeciso sulla forma...e sullo spessore...Mah... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ospite Inviata 2006 Maggio 9 Share Inviata 2006 Maggio 9 quella della doppia molla mi sembra una buona idea da testare sul mono petali polini. io la monto sul DA polini e anche x questo ho fatto +o- le stesse riflessioni di 2is riguardo alla rigidità delle due rispetto alla singola. vedremo! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.