su un motore a due tempi l'airbox in pressione è inutile oltre che controproducente, non riusciresti mai ad ottenere una carburazione buona (sempre che al posto del carburatore non ci sia un impianto di iniezione elettronica, soluzione che aveva provato anche la honda sulle sue 500GP e dopo un pò ha abbandonato... ).
alle basse velocità avresti poca aria che entra nell'airbox mentre alle alte velocità avresti troppa aria, supponendo che tu faccia una carburazione ottima per le basse velocità appena aumenti il ritmo ti troveresti con un motore irrimediabilmente magro; se invece ti regoli la carburazione per funzionare bene al massimo ti troveresti alle basse velocità con il motore che si ingolfa sputazza e non va avanti da quanto è grasso.
quindi la soluzione di farsi un airbox con la presa d'aria esterna e rivolta verso il senso di marcia è impraticabile sui 2T (i 4T hanno tutt' altri impianti di alimentazione ed accensione, e nonostante tutto a volte cannano pure loro, ricordate le prime serie delle kawa zx9r? missili terra aria agli alti regimi, ma un po smorte ai bassi dato che essendo a carburatori non potevano avere la giusta quantità di benzina andando piano)...non è un caso che tutte le moto che sfruttano airbox pressurizzati abbiamo l'iniezione...
molto piu utile potrebbe essere realizzare un airbox molto capiente che peschi aria fresca dove non ci sono turbolenze, allora si che si otterrebbe qualche vantaggio...ma a quel punto la domanda sarebbe: quanto spazio c'è per farci stare un airbox grosso???