Vai al contenuto

Messaggi consigliati

  • Moderatore
2 ore fa, Nano80fi ha scritto:

Allora, la misura è 68/112

puo essere?

Allora armati di lima e porta l’anticipo di immissione proprio 120 circa. Credo, e qui chiediamo a chi ne sa di più, che tu debba limare prima la valvola nella parte alta, lasciando 2-3 mm di tenuta e poi, se non dovesse bastare per arrivare a 120, anche l’albero.

Invece per il ritardo credo basti dare una botticella alla parte bassa della valvola per arrivare a …..70?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • SuperMod

Si dovrai riaprire.   

I 68° di ritardo vanno bene e li hai ottenuti di certo allungando la valvola verso il basso. Fin qui ci siamo

Come spiegavo l'anticipo va di pari passo con l'altezza di travaso che nel tuo caso é 128°   indi per cui c'è da asportare una bella fetta di albero,in quanto non é modificabile piu di tanto( anzi proprio poco) l'altezza della valvola.  Non c'è materiale da rimuovere in pratica,quindi si asporta un tratto di spalla albero.  Nel caso specifico recuperare quasi 20° per allinearla al travaso implica la rimozione di una bella fetta di spalla che produrrà un'ulteriore squilibrio all'albero.   A questo punto scatta il" brevetto" di quell'agricolo del race; sagomare,scavare, l'interno della spalla senza asportarla completamente. Cosi facendo rimuovo molto meno peso e ottengo uguale efficenza a pari valori di immissione.  Utilizzando la stessa tecnica lato ritardo della spalla albero mantengo anche una robustezza piu elevata rispetto al rimuovere tutto il tratto attorno allo spinotto.   Ne ho fatti parecchi e parecchi ne ho consigliati ,vanno bene

IMG-20200615-WA0040.thumb.jpg.23bdbcee9229243ec9f12f5cfb4dc7f9.jpg

  • Like 5
  • Thanks 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Moderatore
12 minuti fa, filipporace ha scritto:

Si dovrai riaprire.   

I 68° di ritardo vanno bene e li hai ottenuti di certo allungando la valvola verso il basso. Fin qui ci siamo

Come spiegavo l'anticipo va di pari passo con l'altezza di travaso che nel tuo caso é 128°   indi per cui c'è da asportare una bella fetta di albero,in quanto non é modificabile piu di tanto( anzi proprio poco) l'altezza della valvola.  Non c'è materiale da rimuovere in pratica,quindi si asporta un tratto di spalla albero.  Nel caso specifico recuperare quasi 20° per allinearla al travaso implica la rimozione di una bella fetta di spalla che produrrà un'ulteriore squilibrio all'albero.   A questo punto scatta il" brevetto" di quell'agricolo del race; sagomare,scavare, l'interno della spalla senza asportarla completamente. Cosi facendo rimuovo molto meno peso e ottengo uguale efficenza a pari valori di immissione.  Utilizzando la stessa tecnica lato ritardo della spalla albero mantengo anche una robustezza piu elevata rispetto al rimuovere tutto il tratto attorno allo spinotto.   Ne ho fatti parecchi e parecchi ne ho consigliati ,vanno bene

IMG-20200615-WA0040.thumb.jpg.23bdbcee9229243ec9f12f5cfb4dc7f9.jpg

Ma quindi tu dici se c’è 128 di travaso devo avere 128 di anticipo con una sovrapposizione di fasi di 12 gradi?

180-(128:2)= 116 gradi dal pms 

128-116= 12 gradi

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, Nano80fi ha scritto:

Saranno 3/4 mm, può essere?

Mi sembra che tu stia confondendo scarico, travasi e aspirazione. 

Sali con il pistone a chiusura travasi, e li segni sull'albero tramite la valvola, e quella sarà ciò che devi togliere all'albero, cioè apertura valvola(anticipo) 

Il discorso scarico é altro

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Cupra r ha scritto:

Il discorso scarico é altro

ho fatto una foto allo scarico perché Filippo mi aveva detto di portarlo più su, prima di smontare tutto l’ho segnato a 188 gradi così dopo non lo devo rimontare, solo per non fare il lavoro doppio.

il segno sull’albero l’ho fatto seguendo le info che mi avete dato e mi sembra molto poco, tipo 3/4 mm da tagliare, x quello chiedevo se poteva essere giusta la mia misura.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Moderatore
Inviata (modificato)
57 minuti fa, Nano80fi ha scritto:

Ma questo lo faccio o aspetto che non ho capito?

Lo puoi fare, solo segnati la sagoma della parte superiore dello scarico mettendo un pezzo di carta nel cilindro e passandogli una matita, penna sopra (tipo portmap) e poi la stessa forma la riproponi più in alto a 188 gradi.

La forma dello scarico è molto importante per la vita delle fasce

Modificato da Architito2002
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Moderatore
Inviata (modificato)
6 ore fa, Nano80fi ha scritto:

Ok

quel segno che ho fatto è 188 gradi

tu mi stai dicendo di mantenere la forma originale delle scarico che è importante, giusto?

Si, come dice Filippo.

Se poi vuoi ho trovato questa fonte, autorevole, che dice quale deve essere la curvatura in funzione della larghezza dello scarico e dell'alesaggio del cilindro

CurvaturaScaricoFOS.png

Modificato da Architito2002
  • Like 2
  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo RTF.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea nuovo...