Vai al contenuto

lovi

$ SupporterM
  • Conteggio contenuto

    931
  • Registrato

  • Ultima Visita

  • Giorni ottenuti

    1

lovi ha vinto l'ultimo giorno in 8 Agosto 2012

lovi ha il contenuto che piace di più!

3 che ti seguono

Che riguarda lovi

  • Compleanno 01/07/1992

Contact Methods

  • MSN
    lucalovi@live.it
  • Facebook
    http://www.facebook.com/lovisari

Profile Information

  • Regione?
    Valle d'Aosta
  • Gender
    Not Telling
  • Occupation
    Studente

Ospiti che hanno visualizzato il profilo

13.453 lo hanno visualizzato

lovi's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

158

Reputazione comunità

  1. Davvero? ed è così con tutte? io ne ho una ma mi pare che vada indipendentemente dal fatto che la vespa sia accesa o meno, anche perchè essendo sotto batteria dall'impianto dovrebbe solo captare il segnale della scintilla. O sbaglio?
  2. ma e andare sul sicuro controllando con una stroboscopica? perlomeno sei sicuro di non andare alla cieca e rischiare di far danni per niente
  3. La mia voleva essere una critica costruttiva perchè posso capire che dietro una tastiera ed un monitor è difficile interpretare i toni con cui uno vorrebbe esprimersi. Forse il modo di scrivere molto preciso e talvolta deciso può dare l'impressione che ho avuto io. Il discorso sulla coppia massima trasmissibile effettivamente non fa una piega...io comunque piuttosto di aumentare il raggio medio preferirei aumentare la superficie di contatto magari con un disco in più.
  4. Questo discorso ha stuzzicato un pò tutti (me compreso) ed effettivamente non si scappa dal ragionamento è stato spiegato da Damiano. Però io sinceramente ho trovato un atteggiamento da "sotutomì" che potrebbe dar fastidio, sembra che tu scriva la verità assoluta e gli altri sbaglino. C'è da imparare da tutti eh... peace&love
  5. Si è così, va anche controllato il disco portamolla che non sempre è in quadro
  6. Mi permetto, il cilindro di cui parla CEC sul sito parmakit viene 330€ (http://www.parmakit.com/index.php/default/categoria-1/g-t-et3-d58-sp-w-force-biella-327.html). La versione normale mi pare un 150 più cara. Mi sembra di aver capito che ci sono due differenti versioni del wforce; ECV e il classico...e comunque come prezzi c'è un bel pò di differenza da un qualsiasi cilindro dea
  7. Io trovo che quella sella sia stupenda! E mi piace un sacco anche la tanica piazzata cosi al centro della pedana Ora ti manca solo un ammortizzatore anteriore più corto, immagino che quello che hai sia della vespa et2...è altissima davanti! con quello da 185mm da zip sp dovresti già migliorare
  8. http://www.crimaz.it/spingidisco-frizione-per-vespa-smallframe/ qui dice compatibile con frizioni monomolla/molle centrali...quindi immagino con le originali e m2/4 e polini
  9. Con il carterino hp anche la polini doppia molla si tira con un dito
  10. L'espansione tutta nascosta sotto la scocca è una f.igata! Sono curioso sugli sviluppi con l'ugello de Laval
  11. Sei sicuro di montare la sua molla originale? A me non sembra dura anzi, la trovo abbastanza morbida. Comunque se trovi una molla di dimensioni simili più morbida puoi provare ad adattarla. Io avevo fatto un lavoro simile su un keihin pj 38 e avevo ottenuto la morbidezza desiderata
  12. Ha preso una bella botta quella forcella? da originale non è cosi piegata in avanti. Io credo che tagliando il braccio per portarla a misura non si risolva quel problema
  13. E divertente avere un rapporto corto ma una spaziatura un pò migliore tra le 4 marce non fa mai male oltretutto se hai una fase di aspirazione abbastanza estesa una quarta corta potrebbe servire per non sedersi nel salto 3/4. L'espansione è stata pensata per questo cilindro?
×
×
  • Crea nuovo...